Tooksin eraldi kategooriana välja ka “nalja-tegeva-sakslase”, mis iseenesest on suhteliselt harvaesinev nähtus, tähendab siis nalja, mis on päriselt naljakas. Sakslasetel on mu arust peamiselt kaks sorti naljategu “õel-kuri-mõnitav” ja sinu poolt välja toodud 10-aastane misogüün. Ja nagu öeldakse kõikvõimalikes “Foreginer’s Guide to… whoever” sakslaste kohta “sakslane võtab oma naljategemist väga tõsiselt, seega peab ta alati ära/lahti seletama, et tegi nalja”. Aastatepikkune elamine nimetatud riigis on viinud mind kindlale veendumusele, et nii see tõesti on. Saksa nali on tõsine asi!
Hanna kirjutab, et:
Mõnda aega tagasi tuli üks mu (loomulikult meessoost) sõber lagedale uhkelt deklaratiivse seisukohaga “Naised ei ole vaimukad.” Ilmselgelt ei mõelnud ta seda päris nii kõikehõlmavalt, talle üldse meeldib teha sellesisulisi niitvaid ja provokatiiseid üldistusi. Ja pealegi kahtlustan ma, et aastatepikkuse peaaegu ainult naisterahvastest koosnevas kollektiivis töötamise tagajärjel on tema definitsioon sõnale “naised” ehk mõneti kitsam kui see, mida puhtbioloogiliselt selle sõna all silmas peetakse.
Ja ma ei võtakski tema plõksimist niivõrd tõsiselt (kindlasti juba sellepärast, et ma tunnen isiklikult mitmeid väga vaimukaid naisisikuid, aga lisaks olen mina ise ju ometigi muuhulgas ka naisterahvas ja ma tean, et ma olen vaimukas; põhjus, miks ma selles nii kindel olen on see, et inimesed, kes ise on vaimukad, on minu kohta seda öelnud), aga viimasel ajal on mulle kõrva hakanud veel paari tuttava umbes täpselt samasugused seisukohavõtud. Ilmselt ei peaks olema üllatav, et kõik need inimesed ei ole isegi mitte…
View original post 746 more words
sitsidsatsidpatsid 